Wokół jednej z najgłośniejszych organizacji sportowo-rozrywkowych w Polsce wybuchła nowa burza. Tym razem nie chodzi jednak o walki, konferencje czy internetowe konflikty, ale o poważną decyzję regulatora, która może odbić się szerokim echem w całej branży. Sprawa dotyczy ochrony najmłodszych odbiorców i pokazuje, że publikowanie kontrowersyjnych materiałów w sieci może mieć bardzo kosztowne konsekwencje.
Największa federacja freak fightowa w Polsce została ukarana przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji wysoką grzywną. Powodem było niewystarczające zabezpieczenie treści, które mogły trafiać również do dzieci i młodzieży. Chodzi o materiały publikowane w internecie, do których dostęp miał być zbyt łatwy mimo ich brutalnego i wulgarnego charakteru.
Kara finansowa została podzielona na dwie części. Na organizację nałożono dwie sankcje po 150 tysięcy złotych, co łącznie daje 300 tysięcy złotych. Sprawa dotyczyła treści udostępnianych na platformach YouTube oraz Twitch. Nie wskazano jednak publicznie, które konkretne materiały stały się podstawą do wszczęcia postępowania i nałożenia kary.
KRRiT ukarała federację za brak ochrony dzieci w internecie
Według stanowiska regulatora problemem był brak skutecznych mechanizmów ograniczających dostęp do materiałów mogących negatywnie wpływać na osoby niepełnoletnie. W ocenie KRRiT przekazy dostępne w sieci zawierały elementy przemocy słownej i fizycznej, liczne wulgaryzmy, groźby oraz zachowania uznawane za społecznie szkodliwe.
Szczególnie istotne okazało się to, że takie treści mogły być oglądane bez większych przeszkód. Dostęp do nich nie wymagał logowania, zakładania konta ani przechodzenia procedury potwierdzającej wiek użytkownika. To właśnie ten element miał odegrać kluczową rolę w ocenie całej sytuacji i doprowadzić do decyzji o ukaraniu organizacji.
Brutalne i wulgarne treści miały być zbyt łatwo dostępne
W uzasadnieniu podkreślono, że materiały obecne w sieci nie powinny funkcjonować poza jakąkolwiek kontrolą tylko dlatego, że są publikowane w internecie. Regulator zwrócił uwagę, że przestrzeń cyfrowa również podlega określonym zasadom, zwłaszcza wtedy, gdy odbiorcami mogą być dzieci i nastolatki.
Przedstawicielka KRRiT zaznaczyła, że treści pełne agresji, przekleństw i przyzwolenia na przemoc muszą być odpowiednio zabezpieczane przed małoletnimi. W ocenie urzędu brak takich barier należy traktować jako poważne naruszenie przepisów. Jednocześnie wyraźnie wskazano, że ochrona najmłodszych użytkowników pozostaje jednym z podstawowych obowiązków podmiotów publikujących materiały wideo w internecie.
Wysoka grzywna może być sygnałem dla całej branży
Ta decyzja może mieć znaczenie wykraczające poza jedną organizację. W praktyce stanowi wyraźny sygnał dla wszystkich twórców i nadawców działających w sieci, że publikowanie kontrowersyjnych materiałów bez skutecznych ograniczeń wiekowych może prowadzić do dotkliwych konsekwencji finansowych. Zwłaszcza w przypadku formatów opartych na prowokacji, ostrym języku i eskalowaniu emocji granica odpowiedzialności staje się coraz bardziej istotna.
Sprawa pokazuje również, że instytucje nadzorujące media coraz uważniej przyglądają się temu, co trafia do internetu i w jaki sposób jest udostępniane odbiorcom. Dla całego rynku to przypomnienie, że liczy się nie tylko zasięg i popularność, ale też sposób zabezpieczenia materiałów, które mogą być nieodpowiednie dla młodszych widzów. W tym przypadku rachunek za zaniedbania okazał się wyjątkowo wysoki.
Sprawdź aktualne kursy i obstawiaj w ETOTO z bonusem bez ryzyka.
PRZEJDŹ DO OFERTY
