Pogoń Szczecin może mieć problem. Sędziowie opisali zajście

Po awanturze podczas meczu Pogoni Szczecin z Radomiakiem konsekwencje mogą dotknąć nie tylko piłkarza gości. W protokole sędziowskim znalazł się również wiceprezes gospodarzy.

Pogoń Szczecin pod lupą Komisji Ligi po awanturze z Radomiakiem

Mecz Pogoni Szczecin z Radomiakiem Radom zakończył się nie tylko sportowymi emocjami, ale również poważnym incydentem z udziałem przedstawicieli obu klubów. Najwięcej uwagi poświęcono zachowaniu Ibrahima Camary, który najpierw kopnął przeciwnika na boisku, a po obejrzeniu czerwonej kartki wrócił z tunelu w okolice murawy i uderzył Darko Czurlinowa. W rejonie ławek rezerwowych doszło następnie do przepychanek i nerwowej wymiany zdań. Okazuje się jednak, że sprawa może mieć szerszy wymiar. Jak ustalił portal Meczyki.pl, w protokole sędziowskim znalazł się również opis zachowania Tana Keslera, wiceprezesa Pogoni Szczecin.

Według przytoczonego przez portal zapisu działacz miał znaleźć się w miejscu przeznaczonym dla sztabu Radomiaka, a następnie gestami i okrzykami prowokować przedstawicieli gości. Sędzia miał ocenić, że jego zachowanie zaostrzyło sytuację i przyczyniło się do konfrontacji z udziałem wielu osób. W protokole zapisano również, że Kesler nie zastosował się do poleceń opuszczenia tej strefy. To istotne ustalenia, ponieważ mogą wpłynąć na ocenę całego incydentu przez organy dyscyplinarne. Sprawą może zająć się Komisja Ligi, która będzie analizować zachowanie uczestników zajścia i ewentualne konsekwencje.

Tan Kesler i Leandro przedstawiają odmienne wersje wydarzeń

Po spotkaniu trener Radomiaka John Carver skrytykował zachowanie wiceprezesa Pogoni, zarzucając mu zaostrzenie sytuacji. Kesler przedstawił jednak własną wersję wydarzeń w rozmowie z WP Sportowymi Faktami. Twierdził, że chciał wyjaśnić okoliczności incydentu i upewnić się, że Ibrahim Camara nie wróci w okolice ławki rezerwowych. Według jego relacji doszło do ostrej wymiany zdań z Leandro, a następnie pojawił się Carver, który miał kierować pod jego adresem obraźliwe słowa. Działacz utrzymywał również, że sam został zaatakowany słownie. Jego wypowiedzi stoją jednak w sprzeczności z relacją przedstawioną przez zawodnika Radomiaka.

Leandro opisał sytuację inaczej. Według niego to Kesler miał rozpocząć słowną konfrontację, mówiąc między innymi, że Pogoń jest jego domem, a następnie używać obraźliwych zwrotów. Piłkarz przyznał, że również odpowiedział na zaczepki, ale podkreślił, że jego słowa były reakcją na zachowanie wiceprezesa. Przedstawiciele Radomiaka mieli potwierdzać tę wersję, kwestionując relację działacza ze Szczecina. Redakcja Meczyków zwróciła się do Keslera z prośbą o komentarz do zapisów protokołu, lecz do momentu publikacji nie otrzymała odpowiedzi. Ostateczna ocena zdarzeń będzie należała do odpowiednich organów. Nie ma jeszcze informacji o karze dla wiceprezesa Pogoni, a postępowanie ma dopiero wyjaśnić odpowiedzialność poszczególnych uczestników.